تسعير Grok 4.3: إخراج رخيص وبحث ويب أصلي

نموذج xAI يكسر القاعدة في بندين: إخراجه أرخص بكثير من المعتاد، وبحثه الحيّ في الويب وX مدمج داخل الـAPI لا ملحقًا عليه. هنا متى يستحق هذا الفارق.

من فريق benchr · · الأرقام محقّقة مقابل المصادر الرسمية، يونيو 2026

الإدخال / مليونxAI
الإخراج / مليونxAI
السياقأقصى سعة
إخراج/إدخالنسبة التسعير

تفصيل التسعير

grok-4-3 — التسعير الرسمي من xAI
الطبقةالسعر / مليون توكن
إدخال قياسي$1.25
إخراج قياسي$2.50
سعة السياق256,000 توكن

لماذا نسبة 2:1 مهمة

أغلب النماذج تسعّر الإخراج بأربعة أضعاف الإدخال أو أكثر، لأن توليد التوكن أغلى حسابيًا من قراءته. Grok 4.3 يكسر هذا بنسبة 2:1 فقط. النتيجة العملية: في الأحمال التي يهيمن فيها الإخراج — توليد محتوى طويل، صياغة تقارير، ردود مفصّلة — تكون فاتورة Grok أخفض بوضوح من منافس بنفس سعر الإدخال لكن بإخراج أغلى. احسب مزيج الإدخال/الإخراج في حالتك قبل المقارنة؛ هنا يظهر التوفير.

البحث الحيّ المدمج

الميزة التي تميّز Grok ليست في جدول الأسعار: بحث الويب وX مدمج داخل الـAPI نفسها. بدل بناء طبقة استرجاع منفصلة وصيانتها، يصل النموذج إلى معلومات لحظية مباشرة. للمهام المرتبطة بأحداث جارية أو نقاش يتطوّر بسرعة أو بيانات تتغيّر يوميًا، هذا فارق وظيفي حقيقي يوفّر بنية تحتية كاملة. لمهمة مغلقة على وثائقك الخاصة، الميزة بلا قيمة — والاختيار يعتمد على هذا التمييز.

أسئلة متكررة

لماذا إخراجه أرخص من المنافسين؟

نسبة الإخراج/الإدخال 2:1 فقط بدل 4:1 المعتادة — جذّاب للأحمال الكثيفة الإخراج حيث يهيمن سعر الإخراج على الفاتورة.

ما ميزة البحث المباشر؟

بحث حيّ في الويب وX مدمج في الـAPI، فيصل لمعلومات لحظية دون طبقة استرجاع منفصلة — فارق حقيقي للأحداث الجارية.

ما سعة السياق؟

256 ألف توكن، كافية لأغلب أحمال الوكلاء والمستندات الطويلة وإن كانت أدنى من معيار المليون.

سجل التغييرات

  • — نُشرت النسخة العربية. الأرقام محقّقة مقابل صفحة xAI الرسمية.

المصادر