benchr
تفصيل التسعير
| الطبقة | السعر / مليون توكن |
|---|---|
| إدخال قياسي | $1.250 |
| إخراج قياسي | $10.000 |
| سعة السياق | 400,000 توكن |
| أقصى إخراج | 128,000 توكن |
سقف السياق عند 400 ألف
حد الـ400 ألف توكن في GPT-5 أدنى من معيار المليون الذي رسّخته Claude وDeepSeek وGemini. في معظم الأعمال اليومية لا يلمس المستخدم هذا الحد أصلًا. لكنه يصبح عائقًا حقيقيًا في ثلاث حالات: تحليل مستودع برمجي كبير بكامله، أو تمرير عقد قانوني طويل دفعة واحدة، أو إدارة محادثة وكيل ممتدة بلا اقتطاع. إن كنت تقترب بانتظام من 300 ألف توكن من السياق في الاستدعاء الواحد، فالسقف قيد وظيفي يستحق التخطيط له، لا تفصيلًا نظريًا.
لا سعر معلن للتخزين المؤقت
هنا تكمن خصوصية GPT-5 مقارنة بمنافسيه: لا تنشر OpenAI أي خصم على الإدخال المخزَّن مؤقتًا. Anthropic تمنح خصمًا بنسبة 90%، وكذلك Google، وDeepSeek يقارب 99%. غياب هذا الخصم يعني أنك تدفع سعر الإدخال الكامل في كل نداء حتى حين يتكرّر نظام البرومبت حرفيًا. لمن يبني وكلاء يعيدون إرسال تعليمات نظام ضخمة في كل دورة، هذا فرق تراكمي على الفاتورة الشهرية يجب أخذه في الحسبان عند المقارنة مع نماذج تقدّم تخزينًا مؤقتًا رخيصًا.
أين يتفوّق GPT-5
المهام النصية العامة هي أرض GPT-5 الأقوى: الكتابة، التلخيص، الإجابة عن الأسئلة، التحليل. اتساع بيانات التدريب وجودة اتّباع التعليمات يجعلان مخرجاته متّسقة عبر السياقات المختلفة. أما البرمجة فكفؤة لا أكثر — 74.9% على SWE-bench، ليست في الطليعة لكنها موثوقة في التطوير المُعان حيث يراجع مطوّر بشري كل مخرج قبل اعتماده.
سيناريوهات التكلفة
عند 10 ملايين توكن إدخال و3 ملايين إخراج شهريًا: 12.50 دولار إدخال + 30 دولارًا إخراج = 42.50 دولار شهريًا. وعند 100 مليون + 30 مليونًا: 425 دولارًا شهريًا. هذه الأرقام أدنى بكثير من Claude Sonnet (540 دولارًا شهريًا) أو GPT-5.5 (1,250 دولارًا شهريًا) عند الحجم نفسه، وهذا تحديدًا سبب استقرار معظم الفرق هنا كنقطة بداية افتراضية.
ملاءمة الاستخدام
الأنسب لـ: حصان عمل إنتاجي بسعر عقلاني؛ مهام السعة العريضة؛ وكلاء البرمجة؛ الخيار اليومي على منظومة OpenAI.
تجاوزه إذا: احتجت أعمق استدلال ممكن — اصعد إلى 5.5؛ أو احتجت سعات سياق ضخمة جدًا.
عند 1.25 دولار للإدخال و10 دولارات للإخراج، يجب أن يُحكَم على GPT-5 بإجمالي تكلفة المهمة لا بسعر الإدخال المُعلن وحده. البرومبتات الطويلة والإعادات والمخرجات الكثيفة قد تجعل سعر الإخراج هو المهيمن على الفاتورة. وحد السياق عند 400 ألف توكن نافع فقط طالما بقيت جودة الاسترجاع وزمن الاستجابة مقبولين على وثائقك أنت. للتقييم المرتكز على البرمجة، قارن رقم 74.9% على SWE-bench مقابل تكلفة المراجعة البشرية المتوقعة لديك.
قائمة قرار
قبل توجيه حركة إنتاج إلى GPT-5، شغّل تقييمًا صغيرًا يطابق الحمل الذي تدفع مقابله فعلًا: طول البرومبت، طول الإخراج المتوقع، إعادة استخدام التخزين المؤقت، سلوك الإعادة، ومعدّل المراجعة البشرية. البنشمارك العام إشارة مفيدة، لكنه لا يخبرك إن كان هذا النموذج أرخص لاستدعاءاتك أنت.
قِسه مقابل خيار أرخص وخيار أقوى؛ هذه الطبقة تحديدًا هي حيث توفّر قواعد التوجيه مالًا أكثر من اختيار افتراضي واحد. ومع OpenAI بالذات، تحقّق من معرّف النموذج الحيّ وحدود المعدّل وأي قيود توفّر إقليمية قبل اعتبار السعر المعلن تكلفة الإنتاج النهائية.