benchr
تخيل خبراً عاجلاً ظهر قبل ساعة. منتج سُحب للتو، مباراة انتهت بفوضى، سهم يتحرك بسبب شائعة لا توجد إلا على X. اسأل نموذجاً دُرب قبل أشهر وستحصل على إجابة واثقة عن عالم لم يعد موجوداً. هذه الفجوة بين ما تعلمه النموذج وما هو صحيح هذه الدقيقة هي سبب وجود هذه المقارنة كلها.
بُني Grok 4.3 لسد هذه الفجوة. توفره xAI بأداتين فوريتين: أداة Web Search التي "تبحث في الويب في الوقت الفعلي وتتصفح صفحات الويب"، وأداة X Search التي تنفذ بحث كلمات وبحثاً دلالياً وبحث مستخدمين وجلب خيوط عبر X، تويتر سابقاً. الأداة الثانية هي الفارق. لا يملك أي مساعد كبير آخر وصولاً فورياً من الدرجة الأولى إلى تيار X الحي. أما ChatGPT فهو في المقابل عام مصقول، مع بحث ويب يضاف عندما يحتاجه.
وصل Grok 4.3 في ربيع 2026 بوصفه نموذجاً قادراً على التفكير بنافذة سياق تبلغ مليون رمز، يقبل النصوص والصور. لكن خذ الضجة بتحفظ: رغم ادعاءات جهات خارجية، لا تُدرج وثائق xAI الرسمية إدخال الفيديو الأصلي فلا تبنِ خططك عليه. كما لم تنشر xAI نتائج معيارية نظيفة لـGrok 4.3، لذا تستند هذه الصفحة إلى ما هو موثق: أدوات السياق المباشر والتسعير، لا أرقام اللوحات التي لا وجود لها بعد.
| Grok 4.3 | ChatGPT (GPT-5.5) | |
|---|---|---|
| الوصول الفوري | أدوات Web Search وX Search، وبث X الحي | ChatGPT Search، مجاني، بلا بث X حي |
| سعر API ($/مليون) | $1.25 إدخال / $2.50 إخراج | $5 إدخال / $30 إخراج |
| سعة السياق | مليون رمز | 1.05 مليون رمز |
| المدخلات | نص + صورة | نص + صورة |
| الخطة الاستهلاكية | SuperGrok، نحو $30/شهر (مُبلّغ عنه) | Plus، $20/شهر |
كيف تقرر من مرة واحدة
لا تحتاج معياراً لاتخاذ هذا القرار. تحتاج سؤالاً واحداً عن مهمتك، والإجابة توجهك بوضوح.
خبر عاجل، حدث مباشر، أسعار أو مزاج يتحرك الآن. إذا نعم، فأنت تريد بيانات طازجة لا ذاكرة مدربة.
تفاعلات حية أو خيط يتطور أو حساب بعينه. اختبر X Search الموثق في Grok مقابل أسطح البحث المتاحة لقياس التغطية والحداثة والإحالات.
للاستدلال والصياغة والبرمجة والشرح، استخدم مجموعة القبول نفسها وسجّل الدقة والتعديلات والكمون والتكلفة.
أين يبقى ChatGPT الافتراضي
للمهام العامة، أدرج ChatGPT وGrok فقط إذا ناسبت خططهما وواجهاتهما الحالية سيرك. لا تثبت المصادر تقسيم استخدام 90% ولا أن أحدهما أفضل في الاستدلال أو الكتابة أو البرمجة. أنشئ مجموعة محجوبة وقارن الإصدارات الحالية، وتحقق من حدود الخطط الحية قبل الاعتماد على ادعاء مجاني أو بلا تسجيل. تفصل مراجعة GPT-5 ومراجعة Grok 4.3 حقائق المزود عن أسئلة التقييم.
عبارة "الوقت الفعلي" تحتاج إلى دقة. في API، بحث الويب وX أداتان يفعّلهما التطبيق أو المطور، وليستا سلوكاً دائماً في النموذج الخام. داخل تطبيق Grok هما جزء من التجربة. يستطيع Grok الوصول إلى الويب وX، لكنه لا يفعل ذلك تلقائياً في كل طلب، وChatGPT يستطيع البحث في الويب أيضاً. الفارق الحقيقي يتركز في الوصول إلى X.
زاوية الوكلاء
إذا كنت تبني بدلاً من الدردشة، فإن رموز Grok 4.3 الرخيصة مع الأدوات الحية تجعله مناسباً طبيعياً لوكلاء المراقبة، أشياء تراقب موضوعاً أو رمزاً مالياً أو مجموعة حسابات وتبلغ بالتغيرات. أما استدلال ChatGPT الأوسع فيناسب الوكلاء الذين يخططون وينفذون عملاً متعدد الخطوات. الحالة الأوسع لأدوات الوكلاء موجودة في مقال وكلاء الذكاء الاصطناعي بعد ثمانية عشر شهراً. وإذا كانت حاجتك الحقيقية إجابات موثّقة المصادر لا مجرّد مساعد محادثة، فقارن الأدوات المتخصّصة في مقال مقارنة محركات البحث بالذكاء الاصطناعي.
ضع Grok في القائمة حين يهم الاسترجاع المرتبط بـX، وأدرج ChatGPT حين يناسب سيره العام أو سطح بحثه. اختبر كليهما على الأسئلة الحساسة للوقت والدائمة نفسها، وسجّل تغطية المصادر وصحة الإحالات وجودة الإجابة والكمون والتكلفة الكاملة. لا يوجد إعداد اشتراكين صحيح للجميع.
إذا كنت ما زلت تحدد أي مساعد عام يجب أن يكون قاعدتك قبل إضافة Grok للسياق الحي، فابدأ بـ مقارنة ChatGPT وClaude وGemini.