مراجعة Grok 4.3

النموذج الوحيد الذي يقرأ X والويب الحي بنفسه. أين يفوز مباشرة، وأين لا يفعل.

· عرض سجل التغييرات · تُحقّقت الأرقام من المصادر الرسمية في 30 مايو 2026

اكتب سؤالاً عن قصة حدثت قبل ساعة في روبوت دردشة عادي وستحصل على اعتذار مهذب عن حدّ بيانات التدريب. اسأل Grok 4.3 وسيذهب للبحث. بنت xAI أدوات Web Search وX Search أصلية على الخادم داخل النموذج نفسه، بحيث يستطيع جلب المنشورات الحية والأخبار العاجلة وصفحات الويب الحالية بنفسه، أثناء الإجابة، من دون أن تبني مسار استرجاع أولاً. هذه القدرة الواحدة هي عمود هذه المراجعة، لأنها الشيء الذي يفعله Grok 4.3 ولا يفعله الحقل.

كل ما عدا ذلك في النموذج قوي وغير لافت بالطريقة التي أصبحت عليها النماذج الرائدة: سعة سياق 1,000,000 رمز، وسعر منخفض، وموقع محترم في لوحات النتائج العامة. السؤال المثير ليس هل Grok 4.3 ذكي. بل هل يستحق الوصول الحي إلى X والويب المفتوح اختياره على نموذج يسجل أعلى في المعايير التي تتسوق بها عادة.

الإدخال / الإخراج / 1M $1.25 $1.25 إدخال، $2.50 إخراج، $0.20 إدخال مخبأ
سعة السياق 1,000,000 رمز، وفق بطاقة xAI الرسمية
مؤشر الذكاء (طرف ثالث) 53 لوحة Artificial Analysis، وليس رقماً رسمياً من xAI
τ²-Bench Telecom (طرف ثالث) 98% Artificial Analysis، وليس رقماً رسمياً من xAI

ملاحظة مصادر قبل أن تعمل الأرقام. لم تنشر xAI حزمة معايير رسمية أو إعلان إطلاق مخصص لـ Grok 4.3، ولا يوجد يوم إطلاق دقيق في صفحاتها نفسها، التي ترتب ملاحظات الإصدار شهرياً. النموذج موجود في كتالوج xAI الرسمي ببطاقته الخاصة تحت المعرّف grok-4.3، وأرقام السعر والسياق هنا مأخوذة مباشرة من تلك البطاقة. أما كل رقم معيار فهو من لوحة Artificial Analysis الخارجية، لا من xAI. تعامل معها كتقديرات خارجية لا كادعاءات من البائع.

ميزة البيانات الحية هي المنتج

سبب الاهتمام بـ Grok 4.3 هو أنه يغلق الفجوة بين حد بيانات تدريب النموذج والحاضر. معظم المساعدات مجمدة عند تاريخ توقف بياناتها، والطريقة المعتادة لتجاوز ذلك هي تركيب طبقة بحث واسترجاع خاصة بك. Grok 4.3 يتجاوز التركيب. Web Search وX Search أدوات من الدرجة الأولى يستدعيها النموذج على الخادم، ما يعني أنه يستطيع أن يقرر بنفسه أن السؤال يحتاج معلومة جديدة ثم يذهب لجلبها.

جزء X Search هو ما لا يستطيع المنافسون نسخه بسهولة، لأنه مرتبط بالمنصة. عندما يكون السؤال عما يقوله الناس، لا عما نُشر فقط، يستطيع Grok 4.3 أخذ عينة مباشرة من تدفق المنشورات. هذه إشارة اجتماعية كمدخل أصلي: المزاج حول إطلاق منتج، شكل قصة تتطور، رد الفعل على إعلان وهو لا يزال يتكشف. نموذج يقرأ الويب المفتوح بعد ساعات يحصل على المقال. Grok يحصل على الغرفة.

هذا هو الفصل نفسه الذي رسمته benchr في حجتها بأن المعايير المشبعة توقفت عن إخبارك بشيء مفيد: عندما تتجمع النماذج الرائدة ضمن نقاط قليلة، تنتقل الفروق المهمة خارج لوحة النتائج إلى ما يستطيع النموذج الوصول إليه. البيانات الحية من هذا النوع تماماً. لا تظهر في مؤشر ذكاء، وهي الشيء الرئيسي الذي تشتريه هنا.

أين يفوز وأين لا يفوز

القراءة الصادقة أن ميزة Grok 4.3 ضيقة وعميقة أكثر من كونها واسعة. بُني حول قدرة، لا حول تصدر الجداول. هذا هو التقسيم، ومن المفيد أن تكون صريحاً بشأن العمودين قبل الالتزام.

Grok 4.3: أين يكون نموذج البيانات الحية هو الاختيار الصحيح، وأين لا يكون
حالة الاستخدامالحكم
أسئلة عن الأخبار العاجلة أو أحداث اليوميفوز: Web Search أصلي يجيب بلا طبقة استرجاع
قراءة المزاج الاجتماعي وردود الفعل على Xيفوز: X Search أصلي قدرة لا يطابقها المنافسون
استدعاء الأدوات الوكيلي واتباع التعليماتقوي: نتائج خارجية متقدمة على τ²-Bench وIFBench
أعمال API عالية الحجم وحساسة للتكلفةقوي: $1.25/$2.50 مع $0.20 للإدخال المخبأ سعر هجومي
أصعب مهام الاستدلال والبرمجة الرائدةليس القائد: مؤشر 53 خلف المتصدرين
أعمال تحتاج إدخال فيديو مؤكداًتجاوزه الآن: البطاقة الرسمية تذكر إدخال النص والصورة فقط

في جانب الانتصارات، تدعم أرقام الوكلاء طرح البيانات الحية. تضع Artificial Analysis نموذج Grok 4.3 عند 98% على τ²-Bench Telecom، وهو اختبار لاتباع التعليمات واستخدام الأدوات، وعند 81% على IFBench. وتُذكر نتيجته الوكيلية GDPval-AA عند 1500 Elo، بزيادة 321 نقطة عن إصدار Grok 4.20 السابق. النموذج الذي وظيفته استدعاء الأدوات واتباع التعليمات بنظافة هو بالضبط ما تريده لقيادة البحث الحي، لذلك تعزز هذه الأرقام الفارق.

في الجانب الآخر، رقم Artificial Analysis Intelligence Index البالغ 53 هو ما يبقيك صادقاً. إنه رقم من طبقة رائدة، لكنه ليس رقماً قائداً، وGrok 4.3 ليس خيارك لأصعب استدلال أو أعلى نتيجة برمجة. إذا كان هذا هو العمل، فإن صدارة Claude Opus 4.8 في البرمجة أو أي نموذج يتصدر معيارك المختار حالياً هو الخيار الأفضل. تصنف مواجهة مساعدات البرمجة الحقل على ذلك المحور، وGrok 4.3 ليس في قمته.

كم يكلف، ولماذا السعر هو الحجة الثانية

التسعير هو السبب الآخر الذي يجعل الوصول إلى هذا النموذج سهلاً. API يكلف $1.25 لكل مليون رمز إدخال و$2.50 لكل مليون رمز إخراج، مع إدخال مخبأ عند $0.20 لكل مليون، وفق بطاقة xAI الرسمية. هذا سعر حاد لنموذج رائد بسعة مليون رمز، والتسعير ثابت: لا توجد طبقة أعلى تبدأ بعد حد رموز معين، لذا تكلف مهمة السياق الطويل ما تقوله التعرفة.

$0.20 لكل مليون رمز إدخال مخبأ، وهي التعرفة التي تجعل مكالمات السياق الطويل المتكررة رخيصة التشغيل.

معدل الإدخال المخبأ هو السطر الذي يجب مراقبته إذا كنت تمرر السياق الكبير نفسه عبر مكالمات كثيرة، وهذا شائع في مسارات الوكلاء وعمل المستندات. عند $0.20 لكل مليون، يخفض بقوة التكلفة المهيمنة لمطالبات السياق الطويل. وللسؤال الأوسع عن أرخص نموذج لكل عمل، يقارن تفصيل السعر حسب حالة الاستخدام في benchr الأسعار عبر الحقل؛ يقع Grok 4.3 في نطاق الرخيص والقادر، وهذا مكان مريح.

تحفظ واحد بشأن الوصول. سعر API أعلاه واضح وعلني. أما وصول المستهلكين عبر grok.com وتطبيقات Grok فهو خلف اشتراكات SuperGrok وX Premium+، ولا تنشر xAI الأسعار الدقيقة لتلك الطبقات في صفحة نموذج رسمية واحدة. إذا كنت مستخدم دردشة لا مطوراً، فضع في حسابك اشتراكاً ستحتاج تأكيد رقمه عند التسجيل.

ما لا تدعيه البطاقة الرسمية

بعض الادعاءات الشائعة عن Grok 4.3 لا تصمد أمام وثائق xAI نفسها، وتستحق الإشارة حتى لا تبني على رمل. بطاقة النموذج الرسمية تذكر صيغ الإدخال كنص وصورة مع إخراج نص. لا تذكر إدخال فيديو أصلياً. تقول عدة كتابات خارجية إن Grok 4.3 يقبل الفيديو؛ هذا غير مؤكد في صفحة xAI نفسها، فلا تصمم مسار فيديو حوله حتى تصرح الشركة بذلك مباشرة. إذا كان اتساع تعدد الوسائط هو عامل الحسم، فإن ترتيب القدرات متعددة الوسائط هو مكان مقارنة ما هو مؤكد بين النماذج.

حد المعرفة غامض أيضاً. أظهرت واجهات xAI نفسها تاريخاً بينما زعم تقرير خارجي تاريخاً لاحقاً، ولا يتفق الاثنان، لذلك تعامل مع الحد كغير مؤكد. عملياً يهم هنا أقل مما يهم في أي نموذج آخر، لأن Web Search وX Search الأصليين هما الإجابة على حد معرفة قديم. وهذا هو الشيء الأنيق في النموذج: المواصفة الغامضة الوحيدة هي بالضبط ما صُممت ميزته الأساسية لتغطيته.

الحكم النهائي

Grok 4.3 خيار شراء لشكل محدد من العمل وخيار تجاوز لشكل آخر، والخط بينهما واضح. استخدمه عندما تكون الحداثة أو الإشارة الاجتماعية هي النقطة: مراقبة قصة تتطور، قراءة ردود الفعل على X، إجابة أسئلة تغيرت إجابتها اليوم، أو بناء وكيل يحتاج بيانات حية بلا مسار استرجاع تحته. عند $1.25 إدخال و$2.50 إخراج مع سعة مليون رمز، فهو رخيص بما يكفي لتأتي قدرة البحث الحي بلا عقوبة سعرية.

تجاوزه عندما تكون المهمة أصعب استدلال أو أعلى نتيجة برمجة، حيث يضعه مؤشر الذكاء الخارجي البالغ 53 داخل النقاش لا في المقدمة. لذلك يكون قائد متخصص أكثر أماناً، ومقارنة مباشرة مثل قراءة الحقل لـ GPT-5.5 أو Gemini 3.1 Pro سترشدك أفضل من هذه الصفحة. لكن لأي شخص مشكلته “النموذج لا يرى الحاضر”، فإن Grok 4.3 أنظف حل في السوق، ولا شيء آخر يفعل ذلك أصلياً. هذا يستحق الاختيار، حتى مع ترك معيار أو معيارين على الطاولة.

الأسئلة الشائعة

ما الذي يجعل Grok 4.3 مختلفاً عن النماذج الرائدة الأخرى؟

يأتي مزوداً بأدوات Web Search وX Search أصلية على الخادم، بحيث يستطيع النموذج جلب المنشورات الحية والأخبار وصفحات الويب بنفسه من دون أن تبني طبقة استرجاع خاصة بك. هذا الوصول إلى البيانات الحية هو الشيء الوحيد الذي يفعله ولا تفعله GPT-5.5 وGemini وClaude مباشرة، وهو سبب اختيار Grok 4.3 على منافسيه.

كم يكلف Grok 4.3؟

تسعير API هو $1.25 لكل مليون رمز إدخال و$2.50 لكل مليون رمز إخراج و$0.20 لكل مليون رمز إدخال مخبأ، وفق بطاقة نموذج xAI الرسمية. التسعير ثابت ولا توجد طبقة أعلى بعد حد رموز معين. وصول المستهلكين عبر grok.com وتطبيقات Grok خلف اشتراكات SuperGrok وX Premium+، ولا تنشر xAI أسعارها الدقيقة في صفحة نموذج رسمية واحدة.

هل Grok 4.3 جيد للبرمجة أو الاستدلال؟

هو كفء، لا قائد. في مؤشر Artificial Analysis Intelligence Index الخارجي يسجل 53، ما يضعه ضمن نقاش النماذج الرائدة لكنه خلف النماذج التي تتصدر البرمجة والاستدلال. أقوى أرقامه الخارجية في استخدام الأدوات الوكيلية واتباع التعليمات، لا في الاستدلال الخام. إذا كانت المهمة برمجة صرفة أو استدلالاً صعباً، فالقائد المتخصص أأمن.

ما حجم سعة السياق في Grok 4.3؟

تذكر بطاقة النموذج الرسمية سعة سياق 1,000,000 رمز. هذا يكفي لعمل على مستودع كامل أو مستند طويل، لكن حجم السياق وحده لا يخبرك بمدى موثوقية استخدام النموذج للنصف الخلفي من تلك السعة.

هل يدعم Grok 4.3 إدخال الفيديو؟

ليس بحسب بطاقة النموذج الرسمية، التي تذكر إدخال النص والصورة مع إخراج نص. تزعم عدة كتابات خارجية وجود إدخال فيديو أصلي، لكن ذلك غير مؤكد في وثائق xAI نفسها، فلا تبنِ عليه حتى تصرّح xAI به مباشرة.

سجل التغييرات

  • 30 مايو 2026 — نُشر أول مرة. تم التحقق من الأسعار وسعة السياق وصيغ الإدخال والتوفر مقابل بطاقة نموذج xAI الرسمية ووثائق المطورين (docs.x.ai)؛ وكل أرقام المعايير منسوبة إلى لوحة Artificial Analysis الخارجية، لأن xAI لم تنشر حزمة معايير رسمية لهذا الإصدار.

المراجع

  1. xAI, "grok-4.3 model card," docs.x.ai/developers/models/grok-4.3, اطُّلع عليه في مايو 2026.
  2. xAI, "Models catalog," docs.x.ai/developers/models, اطُّلع عليه في مايو 2026.
  3. xAI, "Release notes," docs.x.ai/developers/release-notes, اطُّلع عليه في مايو 2026.
  4. xAI, "API," x.ai/api, اطُّلع عليه في مايو 2026.
  5. Artificial Analysis, "xAI launches Grok 4.3 with improved agentic performance and lower pricing," artificialanalysis.ai, اطُّلع عليه في مايو 2026.