benchr
تفصيل التسعير
| الطبقة | السعر / مليون توكن |
|---|---|
| إدخال قياسي | $5.00 |
| إخراج قياسي | $25.00 |
| إدخال مخزّن | $0.50 |
| سعة السياق | 1,000,000 توكن |
| أقصى إخراج | 32,000 توكن |
Opus 4.7 مقابل Opus 4.8: سؤال النقطة الواحدة
تفيد Anthropic بنتيجة 87.6% لـOpus 4.7 و88.6% لـOpus 4.8 على SWE-bench Verified. لا تعني فجوة نقطة في البنشمارك حل مشكلة إنتاجية إضافية لكل مئة مهمة، لأن مزيج المستودعات والبرومبتات والأدوات وأطر التشغيل ومعايير النجاح يختلف.
لنشر 4.7 القائم، قارن جهد الترحيل بتغير مقاس في نجاح المهمة ووقت المراجعة والكمون والانحدارات. وللمشروع الجديد، يُعد 4.8 مرشحًا لأن سعر التوكن المدرج متطابق، لكنه يظل بحاجة إلى اختبار الحمل.
Opus مقابل Sonnet: قرار الكلفة الحقيقي
يُدرج Claude Sonnet 4.6 عند 3$ للمليون إدخال و15$ للإخراج — أقل بنسبة 40% من Opus في السعرين. وتفيد Anthropic بنتيجة 79.6% لـSonnet و87.6% لـOpus 4.7 على SWE-bench. لا تحدد فجوة البنشمارك المنشورة أي الطبقتين أوفر لإعادة الهيكلة أو المراجعة المعمارية أو المحادثة أو التلخيص أو التصنيف.
شغّل تقييمًا أعمى على المهام نفسها. إن لم يحقق Opus تحسنًا قابلًا للقياس في المخرجات المقبولة أو كلفة المراجعة، يبقى Sonnet المرشح الأقل سعرًا.
التخزين والسعر الفعلي
يكلّف الإدخال المخزّن لـ Claude Opus 4.7 مبلغ 0.50$ للمليون — خصم 90% عن القياسي. لوكيل ببرومبت نظام كبير ثابت (لنقل 80 ألف توكن من تعريفات الأدوات والتعليمات)، يخفض معدّل إصابة تخزين 90% كلفة الإدخال الفعلية إلى نحو 0.95$ للمليون — قريبًا من Sonnet 4.6 غير المخزّن عند 3$ للمليون. والإخراج لا يُخزَّن، لذا تبقى الأحمال ثقيلة الإخراج تدفع علاوة Opus كاملة على جانب الإخراج.
سيناريوهات الكلفة
عند حجم متوسّط — 5 ملايين توكن إدخال و1.5 مليون إخراج شهريًا — يكلّف Opus 4.7 مبلغ 25$ + 37.50$ = 62.50$ شهريًا. وعند Sonnet 4.6 بنفس الحجم: 15$ + 22.50$ = 37.50$ شهريًا. علاوة Opus عند هذا النطاق هي 25$ شهريًا. وعند إصابة تخزين 90% على الإدخال: نحو 4.75$ + 37.50$ = 42.25$ شهريًا — سعر Opus المخزّن في حدود 13% فوق Sonnet غير المخزّن، ما يضيّق القرار كثيرًا للأنظمة ذات السياق الثابت القابل للتخزين.
ملاءمة الاستخدام
مرشح لـ: عمليات النشر القائمة المثبتة على 4.7، وأحمال البرمجة متعددة الملفات والمراجعة المعمارية والمستندات الطويلة والوكلاء حين يدعمها تقييم متطابق.
قارن البدائل إن: كنت تبدأ مشروعًا جديدًا أو كان Sonnet يجتاز اختبارات القبول نفسها. أدرج Opus 4.8 لأن سعر التوكن المدرج يطابق 4.7.
قائمة القرار
شغّل عيّنة مهامك الفعلية على Claude Sonnet 4.6 وClaude Opus 4.7 في تقييم أعمى قبل الالتزام بتسعير Opus. فإن لم ترصد فرقًا مفيدًا، يبقى Sonnet المرشح الأقل سعرًا.
ولـOpus 4.7 مقابل 4.8، لا تحوّل فجوة النقطة على SWE-bench إلى مكسب إنتاجي مفترض. استخدم حالات انحدار ذات إصدارات ومعايير نجاحك الخاصة.