benchr
وجهًا لوجه: كيف تقف بطاقة الأسعار هذه أمام نموذج OpenAI اليومي مشروحٌ في مقارنة ChatGPT وClaude وGemini، وأمام منافس الأوزان المفتوحة في DeepSeek مقابل OpenAI في التسعير.
تفصيل التسعير
| الطبقة | السعر / مليون توكن |
|---|---|
| إدخال قياسي | $3.00 |
| إخراج قياسي | $15.00 |
| إدخال مخزّن | $0.30 |
| سعة السياق | 1,000,000 توكن |
| أقصى إخراج | 64,000 توكن |
كيف تختبر Sonnet مقابل Opus
تفيد بطاقة Anthropic المنشورة بنتيجة 79.6% لـSonnet 4.6 و88.6% لـOpus 4.8 على SWE-bench. تصف النتيجتان إعداد بنشمارك محددًا؛ ولا تتنبآن بفجوة القبول في المحادثة أو التلخيص أو مراجعة الكود أو مستودعك.
يُعد Sonnet مرشحًا أقل كلفة. شغّل البرومبتات والمهام ذات الإصدارات نفسها على الطبقتين، وراجع المخرجات معماة، ولا تصعّد إلا فئات المهام التي يحقق فيها Opus تحسنًا مقاسًا يبرر سعره الأعلى.
سقف الإخراج البالغ 64 ألف توكن
يدعم Claude Sonnet 4.6 64,000 توكن إخراج في الاستجابة الواحدة، بينما يدعم Claude Opus 4.8 حتى 128,000 توكن إخراج؛ ويُدرج لكليهما سياق بمليون توكن. إخراج بحجم 64 ألفًا بسعر Sonnet (15$ للمليون) يكلّف 0.96$، والمقدار نفسه بسعر Opus 4.8 (25$ للمليون) يكلّف 1.60$. لا يحتاج Opus إلى تقسيم إخراج بحجم 64 ألفًا.
التخزين والأسعار الفعلية
إدخال Claude Sonnet 4.6 المخزّن يكلّف 0.30$ للمليون — خصم 90% عن السعر القياسي 3$. لوكيل نمطي ببرومبت نظام بحجم 50 ألف توكن يشغّل 1,000 نداء يوميًا، يوفّر التخزين نحو 135$ يوميًا مقابل غير المخزّن عند 3$ للمليون. ومع معدّلات إصابة تخزين عالية، تنخفض كلفة الإدخال الفعلية إلى نحو 0.57$ للمليون — منافِسة لسعر Haiku غير المخزّن في الأحمال ثقيلة الإدخال.
سيناريوهات التكلفة
عند 20 مليون إدخال + 5 ملايين إخراج شهريًا: 60$ + 75$ = 135$ شهريًا. وOpus 4.8 عند نفس الحجم: 100$ + 125$ = 225$ شهريًا — أي 90$ زيادة مقابل علاوة Opus. ومع معدّل إصابة تخزين 90% على Sonnet 4.6: نحو 11.40$ + 75$ = 86.40$ شهريًا. لشركة ناشئة تعالج استفسارات العملاء، هذا فرق ميزانية شهري عملي يتراكم مع التوسّع.
ملاءمة الاستخدام
مرشح لـ: تطبيقات المحادثة والمساعد ومراجعة الكود والتوليد متوسّط التعقيد والمستندات الطويلة والنشر الذي قد يستفيد من سعره المدرج الأدنى.
قارن البدائل إن: كانت للإخفاقات كلفة عالية، أو لديك أهداف كمون صارمة، أو مهام بسيطة عالية الحجم. اختبر Opus وHaiku وغيرهما على معايير القبول نفسها بدل استنتاج الملاءمة من اسم الطبقة.
قائمة القرار
قبل استخدام Opus 4.8 بدلًا منه: شغّل تقييمًا من 50 عيّنة لأصعب فئة مهامّ لديك على كلٍّ من Sonnet 4.6 وOpus 4.8. إن لم تستطع رصد فرق جودة فابقَ على Sonnet — فخفض الكلفة بنسبة 40% يتراكم بقوّة عند حجم الإنتاج.
قبل استخدام Haiku 4.5 بدلًا منه، قارنه بـSonnet على المهام نفسها. تختلف أرقام SWE-bench المنشورة من Anthropic بنحو ست نقاط، لكن هذه الفجوة لا تثبت فرق الجودة في التصنيف أو الاستخراج أو سير عمل التحليل لديك.