benchr
ابدأ بتغيّر السوق لأنه يعيد تأطير الجولة كلها. طوال عام كان الافتراض أن Sora من OpenAI سيعرّف فيديو الذكاء الاصطناعي. لن يفعل. وفق مركز مساعدة OpenAI نفسه، أُوقف تطبيق Sora وموقعه في 26 أبريل 2026، ومن المقرر إغلاق Sora API في 24 سبتمبر 2026، مع وضع نموذج Sora 2 بالفعل كـ Legacy. لذلك يصبح السؤال المفيد: أي مرشح مدعوم حالياً يلائم قيود إنتاجك؟
Veo 3.1: مرشح الصوت الأصلي و4K
Google Veo 3.1 هو النموذج الرئيسي الحالي، وحافته هي الصوت. يولد صوتاً أصلياً متزامناً، وحواراً، ومؤثرات، وأجواء صوتية، وكل ذلك يعمل دائماً وينتج مع الصورة لا كتسجيل صوتي فوق مقطع صامت بعد الانتهاء. تأتي المقاطع بطول 4 أو 6 أو 8 ثوان، وتربطها Scene Extension في فيديوهات تمتد إلى دقيقة أو أكثر. يصل إلى 4K عند 24 إطاراً في الثانية، ويقبل صوراً مرجعية لاتساق الشخصيات والمشاهد، ويدعم انتقالات أول إطار وآخر إطار. تستطيع استخدامه في تطبيق Gemini، وأداة Flow لصناعة الأفلام من Google، ومن خلال Gemini API.
توضح Google أن Veo 3.1 يكلف مثل Veo 3. تنخفض طبقة Fast إلى $0.10 للثانية، وطبقة Lite إلى $0.05، ما يتيح مساراً أقل كلفة للنماذج الأولية قبل الإنهاء بدقة 4K. مجموعة ميزاته الموثقة لدى المزوّد تضعه في القائمة القصيرة حين يهم اتباع الطلب والجودة البصرية والصوت المتزامن، لكن هذه النتائج تظل بحاجة إلى قياس على مطالباتك. ويرتبط سؤال الصوت بالمقارنة الأوسع في مقارنة نماذج الصوت، فيما يغطي تقييم Gemini الحزمة المحيطة به.
بقية المجال
Veo مرشح جاد، لا فائز عام مقاس في هذه الصفحة. وتقدم الأدوات الأخرى مقايضات مختلفة في الميزات والنشر تحدد أيها يدخل اختبار عبء عملك.
| الأداة | النموذج الحالي | صوت أصلي | أين تستخدمه |
|---|---|---|---|
| Google Veo | Veo 3.1 | نعم، يعمل دائماً | تطبيق Gemini وFlow وAPI |
| Runway | Gen-4.5 | فيديو أولاً | تطبيق Runway وAPI |
| Kling | Kling 3.0 | نعم | تطبيق Kling وAPI |
| Luma | Ray3.14 | فيديو أولاً | Dream Machine وAPI |
| Pika | Pika 2.5 | فيديو أولاً | pika.art وiOS |
| OpenAI Sora | يجري إيقافه | — | يتقاعد خلال 2026 |
تضع Runway نموذج Gen-4.5 حول النقاء البصري والفيزياء والتحكم بالحركة. ويقدم Kling 3.0 صوتاً أصلياً ويدفع طول المقطع نحو 15 ثانية. ويجلب Ray3.14 من Luma دقة 1080p أصلية عبر مسارات Dream Machine، فيما يستهدف Pika 2.5 المقاطع الاستهلاكية السريعة. هذه ميزات ومواضع منتجات يعلنها المزوّدون، وليست درجات جودة قابلة للمقارنة. أدرج المرشحين الذين يلبون قيود المدة والدقة والصوت والوصول والميزانية، ثم قيّم مخرجاتهم تعميةً على مجموعة المطالبات نفسها.
ما الذي لا يستطيع أي منها فعله بعد
كن صريحاً مع توقعاتك، لأن العروض التجريبية تبالغ. كل أداة هنا ما زالت تولد مقاطع أساسية قصيرة، من بضع ثوان إلى نحو 25 ثانية، ثم تمددها بالربط. الاتساق الطويل هش. النص الظاهر على الشاشة يخرج مشوهاً في أكثر الأحيان. الأيدي والفيزياء الدقيقة ما زالت تكشف النموذج. والحفاظ على شخصية واحدة متسقة عبر عدة لقطات معركة حقيقية حتى مع الصور المرجعية. هذه مولدات مقاطع، وليست استوديوهات أفلام، والتظاهر بغير ذلك هو طريقة مضمونة لإهدار الميزانية.
ضع Veo 3.1 في القائمة القصيرة حين تكون متطلباتك صوتاً متزامناً و4K والوصول عبر Google؛ وضع Runway Gen-4.5 لمسارات التحكم بالحركة وKling 3.0 حين يهم الصوت الأصلي من أداة غير Google. ثم استخدم مجموعة محجوبة من مطالبات تمثل عملك، وإعدادات موحدة للمدة ونسبة الأبعاد، وتقييماً معمّى يشمل اتباع الطلب والاتساق الزمني وعيوب الحركة وتزامن الصوت والكمون والكلفة الإجمالية. لا تعيّن هذه الصفحة فائزاً عاماً في الجودة. تجاوز Sora للاعتمادات الجديدة لأنه قيد الإيقاف، وتعامل مع الأدوات الباقية كمصادر لمقاطع تجمعها لا كأفلام مكتملة.