benchr
تفصيل التسعير
| الطبقة | السعر / مليون توكن |
|---|---|
| إدخال قياسي | $10.00 |
| إخراج قياسي | $50.00 |
| إدخال مخزّن | $1.00 |
| سعة السياق | 1,000,000 توكن |
| أقصى إخراج | 128,000 توكن |
| باقات Claude | أرصدة استخدام بعد انتهاء إتاحة 7 يوليو |
الإتاحة واسعة من اليوم الأول: واجهة Claude، ومنصّة Claude على AWS، وAmazon Bedrock، وVertex AI، وMicrosoft Foundry — جميعها تحت المعرّف claude-fable-5. أمّا Claude Mythos 5، وهو النموذج ذاته مع رفع الضمانات، فيُدرَج بنفس سعر 10$/50$ لكنّه مقصور على منظّمات Project Glasswing المعتمَدة. لذا فإنّ Fable 5 هو سعر فئة Mythos لأغراض الميزانية عمليًا.
أثر طريقة تقسيم النص إلى توكنات
يستخدم Fable 5 طريقة التقسيم التي ظهرت مع Opus 4.7. وتذكر وثائق Anthropic أنها قد تنتج نحو 30% توكنات أكثر للنص نفسه مقارنة بنماذج Claude السابقة للإصدار 4.7. إذا كانت ميزانيتك مبنية على فاتورة نموذج أقدم، أعد قياس عدد التوكنات على عينة حقيقية بدلاً من نقل الحجم السابق كما هو.
حساب أثر التخزين المؤقت
خصم التخزين 90% يهمّ هنا أكثر من أي نموذج Claude أرخص، لأنّ التوفير المطلق يتناسب مع السعر. خذ وكيلًا ببرومبت نظام بحجم 100 ألف توكن يُستدعى ألف مرّة يوميًا: بالسعر القياسي يفوتر هذا البرومبت وحده 1,000$ يوميًا. ومع التخزين يفوتر الجزء المتكرّر بسعر Fable 5 المخزّن 1$ للمليون: نحو 100$ يوميًا زائد كلفة الكتابة الأولى. الخصم نفسه على Haiku يوفّر لك 90$ يوميًا؛ وهنا يوفّر 900$. في طبقة Mythos، بنية التخزين ليست تحسينًا بل هي الفارق بين ميزانية صالحة وأخرى غير صالحة. تجد حساب الطبقات كاملًا في دليل تسعير واجهة Claude.
فوترة الرفض وإعادة المحاولة
قد يرفض Fable 5 الطلبات التي تلتقطها مصنّفات السلامة. تقول وثائق Anthropic الحالية إن الرفض يصل كـHTTP 200 مع stop_reason: "refusal"؛ وليس إجابة تلقائية من Opus 4.8. لا يُفوتر الطلب المرفوض قبل توليد إخراج. ويمكنك إعداد تراجع من الخادم أو العميل أو يدوياً إلى نموذج Claude آخر، ويعيد رصيد التراجع كلفة تبديل تخزين البرومبت حتى لا تدفعها مرتين. أما الإعادة نفسها فتُفوتر بسعر النموذج الذي خدمها. قدّر ميزانية نموذج التراجع الذي تختاره فعلاً وعالج استجابة الرفض في الشيفرة.
كيف تقارن السعر بنتيجة المهمة
يسرد جدول إطلاق Anthropic زوج فئة Mythos عند 80.3% على SWE-bench Pro مقابل 69.2% لـOpus 4.8. هذه نتائج أبلغ عنها المزوّد، وليست قياسات مستقلة من benchr. وكيل يستخدم مليوني توكن إدخال و400 ألف إخراج يومياً يكلّف نحو 40$ يومياً على Fable 5 مقابل 20$ على Opus 4.8 بالأسعار المدرجة. يعتمد رد العلاوة على معدل القبول الفعلي ووقت المهندسين لديك؛ اختبر النموذجين على المهام التمثيلية نفسها. عادةً تناسب المحادثة والصياغة والتلخيص طبقة أرخص. تجد الصورة الأوفى في تغطية الإطلاق.
انتهت إتاحات الإطلاق المؤقتة
توقفت فترة الإتاحة الأصلية بسبب التعليق، ثم عاد الوصول في 1 يوليو ضمن شروط مؤقتة انتهت في 7 يوليو. هذه المواعيد تاريخية؛ تحقّق من شروط الخطة الحالية وسعر الأرصدة قبل الشراء.
ملاءمة الاستخدام
الأفضل لـ: البرمجة الوكيلة طويلة الأفق وعمليات الترحيل الكبيرة حيث تظهر قفزة SWE-bench Pro؛ التحليل بمستوى البحث؛ حلقات الوكلاء كثيفة الرؤية؛ الفِرق التي تكلّف ساعات مهندسيها أكثر من علاوة التوكنات.
تجاوزه إن: كان حِملك روتينياً وتفي طبقة أرخص بالحاجة؛ أو كان تطبيقك لا يعالج استجابات الرفض والتراجع الصريحة؛ أو كان الاحتفاظ 30 يوماً يفشل في مراجعة الامتثال لديك.