benchr
قبل ثلاثة أسابيع، شحنت Anthropic أقوى نماذجها ثم شاهدت الحكومة الأمريكية تطفئه. والآن فعلت OpenAI العكس: شحنت سلسلتها المتقدمة والبوابة مبنية فيها منذ البداية. في 26 يونيو، عرضت OpenAI نماذج GPT-5.6 — Sol وTerra وLuna — لا للعموم، ولا حتى لقائمة انتظار الـAPI المعتادة، بل لنحو 20 شريكاً موثوقاً وافقت عليهم الحكومة الأمريكية. إن كانت ملحمة Fable 5 استدعاءً، فهذا إصدار وُلد على مقود. الحدثان يتناغمان، ويتناغمان للسبب نفسه: أمرٌ تنفيذي صدر في 2 يونيو، صار الآن يظلّل كل إطلاق لنموذج متقدم في الولايات المتحدة.
ثلاثة نماذج، ولأي شيء كل منها
GPT-5.6 سلسلة، لا نموذج واحد. قسّمته OpenAI ثلاث طبقات حسب التكلفة والقدرة:
- Sol — النموذج الرائد. هذا هو النموذج الذي تطلق OpenAI بشأنه ادعاءات الريادة المتقدمة، وحوله بُنيت المراجعة الحكومية.
- Terra — الطبقة المتوازنة. تصفه OpenAI بأنه يقارب قدرة فئة GPT-5.5 بنحو نصف التكلفة، وهذه هي قصة الكفاءة الأبرز في الإصدار.
- Luna — الأرخص والأسرع. الخيار عالي الحجم للعمل الذي لا يحتاج النموذج الرائد.
التسمية قطيعة متعمّدة مع لاحقتَي OpenAI «Mini / Nano». تُقرأ Sol وTerra وLuna كعائلة بطبقات لا كنسخ مصغّرة — صدى بنيوي لطريقة Anthropic في ترتيب Opus وSonnet وHaiku.
وضعا استدلال جديدان: «max» و«ultra»
إلى جانب النماذج الثلاثة، يقدّم GPT-5.6 وضعَي استدلال يغيّران كيف يعمل النموذج لا أيّ نموذج تختار. max يرفع جهد الاستدلال — تأمّل أعمق وأطول على مسار عمل واحد. أما ultra فيتوسّع بدل أن يتعمّق: يشغّل وكلاء فرعيين لتوزيع المهمة المعقدة على عدة عمّال بالتوازي، وهي الفكرة المعمارية نفسها وراء دفعة OpenAI الوكيلية الأخيرة في Codex.
ما لم تقله OpenAI هو ماذا يفعل أيّ من الوضعين بفاتورتك أو بزمن استجابتك. الاستدلال الأعمق والوكلاء الفرعيون المتوازون كلاهما يميل إلى حرق رموز إخراج أكثر، أحياناً أكثر بكثير، لكن لم يُنشر أي تسعير لكل وضع أو معامل ضرب للرموز. عامِل تكلفة «max» و«ultra» على أنها مجهولة حتى توثّقها OpenAI.
الأسعار — معلنة، لا رسمية بعد
هذا ما ذكرته OpenAI في منشور المعاينة ومركز المساعدة، لكل مليون رمز. نعيد إنتاجه لأنه رقم الشركة نفسها — لكن أهم حقيقة على هذه الصفحة هي أنه، حتى 28 يونيو 2026، لا شيء منه يظهر على صفحة أسعار OpenAI الرسمية. تلك الصفحة هي ما تقرأه أدوات الـAPI، وهي ما زالت تدرج الجيل السابق. حتى يهبط GPT-5.6 هناك، فهذه اقتباسات من منشور مدونة، لا عقد.
| النموذج | الإدخال | الإخراج | الإدخال المخزّن (ضمني) |
|---|---|---|---|
| Sol (الرائد) | $5.00 | $30.00 | ~$0.50 |
| Terra (المتوازن) | $2.50 | $15.00 | ~$0.25 |
| Luna (الأرخص) | $1.00 | $6.00 | ~$0.10 |
عمود الإدخال المخزّن ضمني، لا منشور: تقول OpenAI إن قراءات الذاكرة المؤقتة تحصل على خصم الإدخال المخزّن القياسي البالغ 90%، وهو ما يضع Sol عند نحو $0.50، وTerra عند $0.25، وLuna عند $0.10 — لكن لم يُصدَر أي رقم دولاري صريح للإدخال المخزّن. أما كتابات الذاكرة المؤقتة فتُحتسب بـ1.25 ضعف سعر الإدخال غير المخزّن.
الأسعار المعلنة تتضح أكثر مقابل بقية المجال، فهذا موضع كل طبقة. سعر Sol $5 / $30 مطابق تماماً لسعر GPT-5.5 ($5 / $30) — تثبّت OpenAI خط السعر للنموذج الرائد بينما تدّعي تحريك القدرة. وسعر Terra $2.50 / $15 يطابق GPT-5.4، وهذا ما يجعل عرض «فئة GPT-5.5 بنصف التكلفة» مثيراً للاهتمام إن صحّ. أما Luna $1 / $6 فيقع بين GPT-5 ($1.25 / $10) وGPT-5 Mini ($0.25 / $2). كمراسٍ خارجية: Claude Opus 4.8 بـ$5 / $25، وGemini 3.1 Pro بـ$2 / $12، وDeepSeek V4-Pro بـ$0.435 / $0.87. التفصيل الكامل، مع حساب الذاكرة المؤقتة وهذه التحفظات مكررة، على صفحة أسعار GPT-5.6.
من يستطيع استخدامها فعلاً: بوابة الـ20 شريكاً
هذا هو الجزء الذي يفصل GPT-5.6 عن إطلاق OpenAI الاعتيادي. المعاينة ليست مفتوحة. تطلقها OpenAI لـنحو 20 شريكاً موثوقاً وافقت عليهم الحكومة الأمريكية، يمكن الوصول إليهم عبر OpenAI API وCodex. الإتاحة العامة موعودة «خلال الأسابيع القادمة»، والوصول عبر ChatGPT يأتي لاحقاً. إن لم تكن أحد هؤلاء الشركاء الموثقين، فلا تستطيع تشغيل Sol أو Terra أو Luna اليوم — لا على الـAPI، ولا في ChatGPT، ولا في أي مكان.
وOpenAI صريحة بشأن السبب. تقول إن القيد قائم «بناءً على طلب الحكومة الأمريكية»، استناداً إلى الأمن القومي، ومرتبط بالأمر التنفيذي الصادر في 2 يونيو 2026 بشأن «النماذج المتقدمة المشمولة». بموجب ذلك الأمر، يمكن أن يُصنَّف النموذج الذي يبلغ عتبة قدرة سيبرانية سرية بأنه «نموذج متقدم مشمول»، وهو ما يطلق مراجعة حكومية قبل الإصدار تستغرق حتى 30 يوماً. وقد مرّ GPT-5.6 Sol بتلك العملية. كما سجّلت OpenAI موقفاً بأن هذا النوع من الحجز ينبغي ألا يصير افتراضياً للإصدارات المتقدمة — وهو قول لافت أن يُقال أثناء الامتثال له.
البنشمارك التي نشرتها OpenAI
عند المعاينة كانت الأرقام صندوقاً مغلقاً — لكن بطاقة نظام معاينة GPT-5.6 من OpenAI تنشر بطاقات الدرجات، وهي تؤيّد الادعاء الرئيسي. على Terminal-Bench 2.1، معيار سطر الأوامر الوكيلي، يضع Sol معياراً رائداً جديداً — وفي وضع ultra يبتعد عن بقية الميدان. إليك الترتيب الكامل، مُعاد إنتاجه من رسوم OpenAI نفسها.
TerminalBench 2.1
سطر أوامر وكيلي · الأعلى أفضلالمصدر: بطاقة نظام معاينة GPT-5.6 من OpenAI. البنفسجي = عائلة GPT-5.6؛ ووضع ultra في Sol يشغّل وكلاء فرعيين بالتوازي.
المعياران الآخران حدود كفاءة — يرسمان النتيجة مقابل رموز الإخراج المُنفقة، فالمنحنى الأعلى والأقصى يساراً ينجز أكثر بأقل. على كليهما يتصدّر Sol، وتتوزّع طبقات GPT-5.6 الثلاث بحسب قدر الاستدلال الذي يُنفقه كلٌّ منها.
GeneBench v1
أحياء · النتيجة مقابل رموز الإخراجالقمم: Sol ~30.7% · Terra ~28.3% · GPT-5.5 ~23% · Luna ~14.5%. المنحنيات مُعاد إنتاجها من بطاقة نظام المعاينة؛ والعبرة في الشكل — يبلغ Sol أعلى النتائج بأقل رموز إخراج.
ExploitGym
سيبراني · الاستغلالات مقابل رموز الإخراج (حد 6 ساعات)القمم (حد 6 ساعات): Sol ~33.7% · Terra ~23.3% · GPT-5.5 ~15.2% · Luna ~12.4% · GPT-5.4 ~7%. المتقطّع = حدّ ميزانية 6 ساعات؛ مُعاد إنتاجه من بطاقة نظام المعاينة.
إذن يصمد ادعاء الريادة: يتصدّر Sol معيار Terminal-Bench 2.1 صراحةً، ووضع ultra يمدّ الفارق إلى 91.9%. لكن اقرأ الميدان بتمعّن — تحطّ Terra عند 84.3%، مساويةً تماماً لـ Claude Fable 5 ومتقدّمةً بالكاد على 83.4% لـ GPT-5.5، بينما تقع 82.5% لـ Luna أسفل GPT-5.5 مباشرةً. السلسلة تفوز في القمة؛ أما في الوسط فهي نقاط قليلة مزدحمة.
وما لا يزال ناقصاً يهمّ بقدر الدرجات. حتى بعد صدور المعايير، لم تنشر OpenAI نافذة السياق، ولا أقصى طول إخراج، ولا معرّفات الـAPI الدقيقة لأيٍّ من النماذج الثلاثة. ومدوّنات الطرف الثالث التي تتداول معرّفات «gpt-5.6-sol / terra / luna» وسياقاً بـ1.5 مليون رمز غير مؤكدة — لن نذكرها كحقيقة، ولا ينبغي لمن يخطّط حول هذا الإصدار أن يذكرها. لسلسلة تُسوَّق على الكفاءة والعمل الوكيلي، نافذة السياق المفقودة ليست هامشاً؛ بل مواصفة جوهرية لا تستطيع التخطيط حولها بعد — ولهذا أيضاً يُبقي benchr نموذج GPT-5.6 خارج أداة الترتيب التفاعلية حتى تصبح SWE-bench Verified ونافذة السياق رسميتين.
ماذا يعني هذا لك
لمعظم من يقرأ هذا، الجواب العملي اليوم هو: لا تستطيع استخدام GPT-5.6، فلا تُعِد البناء حوله بعد. المعاينة برنامج لنحو 20 شريكاً معتمداً حكومياً؛ و«خلال الأسابيع القادمة» هو الجدول الزمني الوحيد، وجداول النماذج المتقدمة قد تأخّرت من قبل. وحتى عند وصول الإتاحة العامة، تعني خلفية ضوابط التصدير أن على المطورين خارج الولايات المتحدة ألا يفترضوا وصولاً تلقائياً — أظهرت حادثة Fable 5 كم بسرعة يستطيع أمر حكومي أن يستثني الأجانب.
إن كنت تعمل أصلاً على OpenAI، فالقراءة المفيدة هي بنية السعر لا الوصول. Terra بسعر GPT-5.4 مع قدرة فئة GPT-5.5 المدّعاة هو الطبقة التي تستحق المتابعة، لأنه إن شُحن بذلك السعر فهو خفض تكلفة حقيقي على استدلال قادر. لكن انتظر شيئين قبل أن تضع الميزانية: ظهور الأسعار على صفحة الأسعار الرسمية، ونافذة سياق منشورة. حتى يوجد الاثنان، يبقى GPT-5.6 إعلاناً، لا أداة تستطيع نشرها.