تصف Google النموذج بأنه أكثر كفاءة في الرموز وأقوى في التخطيط البرمجي والوكيلي، لكنها لا ترفق به جدول تقييم مستقل. لذلك لا يبدأ قرار الترحيل من ادعاء الجودة، بل من ثلاث مسائل يمكن قياسها: هل تُنفذ الأدوات بصورة صحيحة، هل ينخفض سعر النتيجة المقبولة، وهل يتحمل المسار حدود التأخير المختارة؟
توثيق النموذج يثبت نطاقاً واسعاً للمدخلات: نص وصورة وفيديو وصوت وPDF، مع إخراج نصي. ويدعم التخزين المؤقت وتنفيذ الشيفرة والبحث في الملفات واستدعاء الدوال والربط ببحث Google والخرائط والمخرجات المنظمة والتفكير وسياق الرابط، إضافة إلى Computer Use في وضع المعاينة. في المقابل لا يدعم توليد الصور أو الصوت ولا Live API؛ فلا تبنِ واجهة منتج على ميزة ليست في صفحة النموذج.
| المسار | الإدخال / 1M | الإخراج / 1M | متى يبدأ به الفريق؟ | ما الذي يجب ضبطه؟ |
|---|---|---|---|---|
| Standard | $0.75 | $3.75 | حين ينتظر المستخدم أو الخدمة النتيجة | لا تُرسل إليه عملاً يمكن وضعه في طابور |
| Batch | $0.375 | $1.875 | للمهام المجمّعة وغير المتزامنة | منع التكرار ومطابقة كل نتيجة بطلبها |
| Flex | $0.375 | $1.875 | عندما يقبل المنتج تفاوت زمن الاستجابة | قياس الذيل البطيء لا المتوسط فقط |
| Priority | $1.35 | $6.75 | لمسار تفاعلي يبرر فرق السعر | حصره في route صريح لا في الإعداد العام |
قس النتيجة المقبولة لا عدد الرموز وحده
يسعّر Google الإدخال المخزّن مؤقتاً عند $0.15 لكل مليون رمز، ويضع تخزين السياق عند $1 لكل مليون رمز في الساعة. لا يعني ذلك أن كل تعليمات طويلة تستحق التخزين. يجب أن يعاد استخدام الجزء الثابت مرات كافية وخلال مدة مناسبة كي يغطي كلفة التخزين وإبطال النسخ القديمة. أضف إلى لوحة المتابعة: الرموز المعاد استخدامها، وعمر السياق، وعدد الطلبات التي كان يمكن أن تعمل بلا cache.
والتوفير في الإخراج لا يساوي وفراً في العملية إذا زادت إعادة المحاولة أو احتاج كل ناتج إلى إصلاح. المقياس المفيد هو فاتورة النتائج التي قبلها النظام أو المراجع، مع تكلفة الأدوات والبحث وأي تشغيل إضافي.
اختبار ترحيل يعيد تشغيل الأثر الحقيقي
- الأدوات: أعد تشغيل أثر حقيقي بعد نزع البيانات الحساسة، وراجع اختيار الدالة ومعاملاتها وطريقة التعامل مع خطأ الأداة.
- العقد: افحص كل structured output آلياً، ثم اختبر الرفض والحقل الفارغ والنتيجة الجزئية بدلاً من حالة النجاح فقط.
- الوسائط: افصل PDF والصورة والصوت والفيديو؛ النتيجة الموحدة قد تخفي ضعفاً في نوع قليل الاستخدام وعالي الأثر.
- التكلفة: سجل الإدخال والإدخال المخزّن ورموز التفكير والإخراج، واحسب السعر لكل نتيجة مقبولة لا لكل استدعاء.
- الخدمة: قارن زمن الاستجابة الوسطي والطرف البطيء بين Standard وFlex وPriority قبل تحديد المسار.
مصفوفة التوجيه
| فئة الطلب | بداية مقترحة | علامة النجاح | سبب منع الإطلاق |
|---|---|---|---|
| وكيل برمجي أو مسار أدوات تفاعلي | Standard، ثم Priority إذا أثبت الزمن حاجته | استدعاءات صحيحة ومخرج صالح ومحاولات محدودة | ادعاء النجاح بعد فشل أداة |
| استخراج مجدول أو إثراء بيانات | Batch أو Flex | صيغة صحيحة وتسوية موثوقة للنتائج | غياب الحماية من تكرار المهمة |
| حزمة مصادر ثابتة ومتكررة | Standard مع cache مقاس | إعادة الاستخدام تغطي التخزين والتحديث | تغير التعليمات أو السياسات باستمرار |
| Computer Use | بيئة معزولة لأنه في المعاينة | أثر مرئي وأفعال قابلة للعكس وحدود تأكيد | إمكانية تنفيذ أثر خارجي غير قابل للتراجع |
ما لا يجب تضخيمه
لا تنشر صفحة النموذج الحالية جدول درجات خاصاً بـGemini 3.6 Flash. لذلك تبقى عبارات كفاءة الرموز والتخطيط البرمجي والوكيلي وصفاً من Google حتى يثبت اختبارك أثرها. السجل الصلب هنا هو model ID المستقر وحدود الرموز ومسارات السعر والميزات الموثقة؛ أما قرار الجودة فيأتي من إعادة تشغيل عملك.
الأسئلة الشائعة
أي مسار سعر يناسب خدمة إنتاجية على Gemini 3.6 Flash؟
ابدأ بـStandard للطلبات المتزامنة العادية، واستخدم Batch أو Flex للطوابير التي تقبل التأخير، ولا تنتقل إلى Priority إلا إذا بررت متطلبات الخدمة السعر الأعلى. تسعّر Google القياسي عند $0.75 للإدخال و$3.75 للإخراج لكل مليون رمز، وBatch وFlex عند $0.75 و$3.75، وPriority عند $2.70 و$13.50.
هل نشرت Google درجات معيارية رسمية لـGemini 3.6 Flash؟
لا تعرض صفحة النموذج الحالية ولا ملاحظة الإصدار جدول تقييم مخصصاً له. تُعامل عبارات تحسين كفاءة الرموز والتخطيط البرمجي والوكيلي كتموضع من المزوّد إلى أن تثبت في اختبار عبء العمل.
ماذا يقيس اختبار الترحيل إلى Gemini 3.6 Flash؟
أعد تشغيل طلبات شبيهة بالإنتاج وقارن تكلفة النتيجة المقبولة وحجم الإخراج وصحة الأدوات وسلامة المخرجات المنظمة وسلوك الأمان وزمن الاستجابة في الطرف البطيء. اختبر الوسائط والسياق الطويل في مجموعات مستقلة.
المصادر
- Google AI for Developers، سجل تغييرات Gemini API، أُعيد التحقق في 29 يوليو 2026.
- Google AI for Developers، تسعير Gemini API، أُعيد التحقق في 29 يوليو 2026.
- Google AI for Developers، صفحة Gemini 3.6 Flash، أُعيد التحقق في 29 يوليو 2026.
سجل التغييرات
24 أغسطس 2026: خفّضت Google السعر القياسي إلى $0.75/$3.75 حتى 31 ديسمبر 2026، مطابقًا السعر التمهيدي لـGemini 3.7 Flash. كل الأسعار في هذه الصفحة تعكس الآن السعر الترويجي وتذكر عودة $1.50/$7.50 في 1 يناير 2027.
29 يوليو 2026: توسع التحليل إلى دليل توجيه إنتاجي يضم مسارات السعر وقرار التخزين المؤقت واختبار إعادة أثر ومصفوفة إطلاق، مع توضيح غياب جدول معيار رسمي للنموذج.
22 يوليو 2026: نُشر بعد إدراج Google لنموذجي Gemini 3.6 Flash وGemini 3.5 Flash-Lite كإصدارات GA في سجل Gemini API.