benchrتقول ملاحظة Google بتاريخ 21 يوليو 2026 إن Gemini 3.6 Flash وGemini 3.5 Flash-Lite أصبحا متاحين عاماً كإصدارات مستقرة. تصف Google 3.6 Flash بأنه أكثر كفاءة في التوكنز، وأفضل في التخطيط البرمجي والعمل الوكيلي، وأقل إسهاباً من 3.5 Flash. النقطة الأخيرة ليست تجميلية: الوكيل البرمجي يدفع كثيراً على النص الذي يكتبه أثناء التخطيط واستدعاء الأدوات وإعادة المحاولة.
الأرقام تجعل الصورة واضحة. Gemini 3.6 Flash في الطبقة القياسية يكلف $1.50 لكل مليون توكن إدخال و$7.50 لكل مليون توكن إخراج. Gemini 3.5 Flash بقي عند $1.50 إدخال و$9.00 إخراج. قراءة cache input بقيت $0.15 لكل مليون، وتخزين cache بقي $1 لكل مليون توكن في الساعة. طبقتا batch وflex تخفضان 3.6 Flash إلى $0.75 إدخال و$3.75 إخراج، بينما priority ترفعه إلى $2.70 إدخال و$13.50 إخراج.
| النموذج | الإدخال / 1M | الإخراج / 1M | cache input / 1M | القراءة العملية |
|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.6 Flash | $1.50 | $7.50 | $0.15 | الافتراضي الجديد للوكلاء كثيرة الإخراج |
| Gemini 3.5 Flash | $1.50 | $9.00 | $0.15 | ما زال مستقراً؛ لا موعد إيقاف معلن |
| Gemini 3.5 Flash-Lite | $0.30 | $2.50 | $0.03 | نموذج أرخص للرواتر والوكلاء البسيطة، لا نفس طبقة القدرة |
ما الذي يتغير للمطور؟
أفضل حالة للترقية هي وكيل يكتب كثيراً: مساعد برمجة، سير عمل آلي، تنظيف بيانات، أو نظام يوسّع طلب المستخدم إلى عدة استدعاءات أدوات. إذا كان الإخراج 70% من فاتورتك، فالهبوط من $9.00 إلى $7.50 يخفّض جزء النموذج بنحو 12% قبل احتساب أي توفير من إجابات أقصر. أما إذا كان العمل تصنيفاً قصيراً أو قراءة طويلة مع مخرجات قليلة، فلن تتحرك الفاتورة كثيراً لأن سعر الإدخال لم يتغير.
تغيرت القدرات أيضاً بما يهم المعمارية. صفحة النموذج تذكر مدخلات نص وصورة وفيديو وصوت وPDF، ومخرجات نصية، ودعم caching وcode execution وfile search وfunction calling وMaps وSearch grounding وstructured outputs وthinking وURL context وComputer Use كمعاينة. هذا يجعله نموذج أدوات أوسع من طبقة Flash الرخيصة القديمة. لكنه ليس مولد صور ولا نموذج Live API للصوت.
مسار الهجرة صار أوضح. صفحة deprecations لا تذكر موعد إيقاف لـ Gemini 3.6 Flash أو 3.5 Flash، لكنها تسمي 3.6 Flash بديلاً موصى به لـ Gemini 3 Flash Preview وGemini 2.5 Flash وعدة endpoints قديمة. إذا كان تطبيقك ما زال على معاينة Flash، فالعمل واضح: اختبر 3.6 Flash، قِس انكماش توكنز الإخراج، ثم ثبّت model ID مستقراً بدلاً من alias متحرك.
ما لا يجب تضخيمه
تقول Google إن 3.6 Flash يحسّن كفاءة التوكنز والتخطيط البرمجي والوكيلي، لكن benchr لا يعامل ذلك كبنشمارك منشور بعد. صفحة النموذج الرسمية لا تنشر رقماً جديداً لـ SWE-bench أو GPQA أو Terminal-Bench أو ARC-AGI. الحقائق الصلبة هنا هي تاريخ الإطلاق، الحالة المستقرة، الأسعار، حدود التوكنز، والميزات المدعومة.
الأسئلة الشائعة
كم يكلف Gemini 3.6 Flash؟
تسعّر Google نموذج Gemini 3.6 Flash عند $1.50 لكل مليون توكن إدخال و$7.50 لكل مليون توكن إخراج في الطبقة المدفوعة القياسية، مع cache input عند $0.15 لكل مليون. طبقتا batch وflex تنخفضان إلى $0.75 إدخال و$3.75 إخراج.
هل Gemini 3.6 Flash أرخص من Gemini 3.5 Flash؟
نعم في الإخراج فقط. سعر الإدخال القياسي بقي $1.50 لكل مليون توكن، لكن الإخراج انخفض من $9.00 إلى $7.50 لكل مليون. هذا مهم للوكلاء البرمجية التي تكتب كثيراً، وأقل أهمية لمهام التصنيف القصيرة.
هل يحل Gemini 3.6 Flash محل Gemini 3.5 Flash؟
لم تعلن Google موعد إيقاف Gemini 3.5 Flash. لكن Gemini 3.6 Flash هو نموذج Flash المستقر الأحدث، وتذكر صفحة deprecations أنه البديل الموصى به لعدة نماذج Flash أقدم من سلسلة 2.x والمعاينات.
المصادر
- Google AI for Developers، سجل تغييرات Gemini API، تحقّق 22 يوليو 2026.
- Google AI for Developers، تسعير Gemini API، تحقّق 22 يوليو 2026.
- Google AI for Developers، صفحة Gemini 3.6 Flash، تحقّق 22 يوليو 2026.
- Google AI for Developers، Gemini deprecations، تحقّق 22 يوليو 2026.
سجل التغييرات
22 يوليو 2026: نُشر بعد إدراج Google لنموذجي Gemini 3.6 Flash وGemini 3.5 Flash-Lite كإصدارات GA في سجل Gemini API.